ΣΚΟΥΡΙΕΣ: Η ΜΑΚΡΙΝΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΠΕΤΡΕΝΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΚΟΥΣΤΗΚΑΝ 14 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ

Στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για το 2024 και πιο συγκεκριμένα στις 19 Δεκεμβρίου, μεταξύ άλλων έγιναν 2 πολύ σημαντικές τοποθετήσεις δια στόματος του επικεφαλής της μειοψηφούσας παράταξης και πρώην δημάρχου Σταγείρων Ακάνθου Μιχάλη Βλαχόπουλου. 

Οι τοποθετήσεις αυτές έγιναν, κατά τη διάρκεια συζήτησης που αφορούσε τη δυνητική σχεδίαση και χρηματοδότηση έργων υποδομής (πχ φράγματα) για τη αντιμετώπιση πιθανών προβλημάτων λειψυδρίας στο δήμο.

Η πρώτη αλήθεια αφορά την τοποθέτηση του κ. Βλαχόπουλου για το φράγμα Πετρένια, το οποίο όπως είπε δυστυχώς δεν προχώρησε η υλοποίηση του, ενώ ήταν ένα έργο ώριμο μελετητικά και αδειοδοτικά, καθώς η κατασκευή του συνδέθηκε, δυστυχώς όπως είπε, ως “εναλλακτική λύση” σε περίπτωση που θα δημιουργούνταν “ζήτημα νερού” με το υπό κατασκευή μεταλλείο των Σκουριών.

Η δεύτερη μεγάλη αλήθεια που ειπώθηκε πάλι από τον κ. Βλαχόπουλο αφορά τα αποθέματα νερού στο δήμο τα οποία τα χαρακτήρισε “μεγάλα” και την περιοχή “ευλογημένη” σε αντίθεση με την κατάσταση που επικρατεί στα άλλα δύο πόδια της χερσονήσου.

Δείτε εδώ στο 44:00 https://www.youtube.com/watch?v=DEGLY7ri4qk&t=4559s

Είναι χαρακτηριστικό πως σε προηγούμενη δημοτική συνεδρίαση και πιο συγκεκριμένα εκείνης της 30ης Σεπτεμβρίου του 2024 ο κ. Βλαχόπουλος είχε αναφερθεί και πάλι στην επάρκεια υδάτων στο δήμο Αριστοτέλη με ακόμη μεγαλύτερη έμφαση λέγοντας πως “από έρευνες που έχουν γίνει και 10 χρόνια να κάνει να βρέξει στην περιοχή μας θα έχουμε νερό. Το θέμα είναι πως θα μεταφέρουμε και πως θα κρατήσουμε αυτό το νερό. Χρειάζονται έργα υποδομής”

Δείτε εδώ στο 1:15:30 https://www.youtube.com/watch?v=Eg3osTfkjTs

Κάνοντας μια αποτίμηση σε αυτά που δήλωσε ο επικεφαλής της μειοψηφούσας παράταξης του δημοτικού συμβουλίου θα πρέπει να σταθούμε αφενός στην αποκατάσταση της αλήθειας σε σχέση με την καταστροφολογική ρητορική, που επικράτησε κατά το πρόσφατο παρελθόν, όπου η επένδυση είχε αδίκως συνδεθεί και με “φαινόμενα ερημοποιήσης, επιστημονικώς βεβαιωμένα λόγω της εξαφάνισης των υδάτων, που θα προκαλούσε η εξορυκτική διαδικασία”, όπως υποστηρίζονταν, κατά κόρον, εκείνη την περίοδο από πολέμιους της επένδυσης.

Αφετέρου, αποδεικνύεται και η αστοχία αυτών των άγονων πεποιθήσεων, οι οποίες στέρησαν από την περιοχή και την τοπική κοινωνία την υλοποίηση ενός πολύ σημαντικού έργου υποδομής, το οποίο θα έλυνε άπαξ και δια παντός κάθε πιθανή ή και απίθανη υδροδοτική δυσλειτουργία, παρά του γεγονότος ότι ο Δήμος Αριστοτέλη διαθέτει αποθέματα νερού ακόμη και στο ακραίο σενάριο πολυετούς ανομβρίας, όπως αποκάλυψε στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, ο κύριος Βλαχόπουλος.

Δυστυχώς, στην Ελλάδα έχουμε μάθει αβασάνιστα να τοποθετούμε αρνητικές ταμπέλες, να χρεώνουμε κακές προθέσεις και πολλά άλλα βασιζόμενοι σε αφηγήματα που πλεονάζει ο φόβος και ο τρόμος και στερούνται επιστημονικής λογικής και απόδειξης.

Από την άλλη, καμία ανθρωπογενής δραστηριότητα δεν είναι υπεράνω κριτικής, πολύ περισσότερο η μεταλλευτική δραστηριότητα, η οποία είναι μια αλυσίδα σύνθεσης και αποτελέσματος ποικίλων τεχνικών εφαρμογών, επιστημονικών ειδικοτήτων και ατομικών δεξιοτήτων. Όχι όμως με τέτοια ένταση ανακρίβειας, υπερβολής και παραλογισμού.

Όλα τα προβλήματα βρίσκουν λύση χάρη στο διάλογο, τη συνεργασία και τη συνεννόηση. Πάνω απ όλα όμως απαιτείται ειλικρίνεια και αλήθεια και στην περίπτωση τη δική μας αλήθειες σαν αυτές που ακούστηκαν στο δημοτικό συμβούλιο απομακρύνουν και τις τελευταίες “σκιές”, που επί μια δεκαπενταετία κάλυπταν τις εργώδεις προσπάθειες της μεταλλευτικής κοινότητας να αποδείξει σε όλη την υπόλοιπη κοινωνία πως ουδέποτε λειτούργησε σε βάρος της, παρά μόνο προς όφελος της περιοχής και των πολιτών της.