Πρωτοβουλία Πολιτών Δήμου Αριστοτέλη

Μια από τις antigold αιτιάσεις σύμφωνα με την οποία το έργο των Σκουριών πρέπει να σταματήσει είναι πως δεν έχει προβλεφθεί σχέδιο πρόληψης σοβαρών ατυχημάτων και εσωτερικό σχέδιο έκτακτης ανάγκης, καθώς και η υιοθέτηση συστήματος διαχείρισης της ασφάλειας στο σύστημα διαχείρισης αποβλήτων ειδικά για τις Σκουριές. Βέβαια κάτι τέτοιο δεν απαιτείται από τη νομοθεσία λόγω ταξινόμησης του υποέργου σε κατηγορία διαφορετική της Α , και εξ’ άλλου καλύπτεται από το γενικό σχέδιο της εκμετάλλευσης.  Η απόφαση 222/2016 του ΣτΕ , είναι σαφέσταση.  Διαβάστε εδώ το άρθρο 18 στην σελίδα 21 και θα καταλάβετε:

Η απόφαση 222/2016 του Συμβουλίου της Επικρατείας αποδομεί εξίσου με τις αποφάσεις 219/2016 και 221/2016 τις επιστημονικοφανείς επινοήσεις του antigold κυκλώματος, που έχουν σαν σκοπό την χρονική παρακώλυση της μεταλλευτικής επένδυση στη ΒΑ Χαλκιδική μέχρι τη ματαίωση της. Η απόφαση αυτή αφορά τις αμφισβητήσεις των πολέμιων της επένδυση; για την κατασκευαστική, σεισμική και περιβαλλοντική καταλληλότητα και επάρκεια των φραγμάτων και των χώρων απόθεσης στις Σκουριές. Πριν αναφερθούμε στα κυριότερα σημεία αυτής της απόφασης θα σταθούμε σε 7 γραμμές στην κυριολεξία, οι οποίες συνιστούν ηχηρό ράπισμα στα στελέχη του antigold κυκλώματος , αλλά και σ' όλους εκείνους, που επειδή έτυχε να διαβάσουν μια ή περισσότερες antigold εφευρέσεις, κατά  του επενδυτικού σχεδίου, πιστεύουν πως μπορούν συλλήβδην να λένε ότι να 'ναι, παριστάνοντας ταυτόχρονα τους νομοθέτες, τους μεταλλειολόγους, τους γεωλόγους, τους ελεγκτές, τους κριτές και τους τιμητές των νόμων. Στη σελίδα 2...