 |
| Μήπως τελικά το "καταγγέλω" τους, συμπίπτει... απόλυτα με το "πιστεύω" τους??? |
Σε χθεσινό της δημοσίευμα η «εφημερίδα των συντακτών»
αναπαράγει τη σχεδόν τέλεια... αγιογραφία που δημοσίευσε την περασμένη εβδομάδα
για το «επαναστατικό φρόνημα» των δήθεν οικολόγων της Ιερισσού, η γαλλική εφημερίδα "Liberation".
Εντύπωση
προκαλεί το γεγονός ότι στο δημοσίευμα δε γίνεται καμία αναφορά για την
αποκάλυψη που κάνει η εφημερίδα (γι’ αυτό και δεν είναι τέλεια η... αγιογραφία!) και αφορά τις «χρηματοδοτήσεις... ανεξάρτητων
επιστημονικών μελετών από κατοίκους της περιοχής».
Τι συνέβη και διέφυγε της προσοχής της δημοσιογράφου αυτή η «βόμβα»;;;
Ή την είδε και την προσπέρασε
με... ελαφρά την καρδία για λόγους, που σίγουρα είναι ξένοι προς τη δημοσιογραφική αμεροληψία και αντικειμενικότητα;
Δεν
έπρεπε μαζί με όλα τα άλλα στοιχεία, που ενσωμάτωσε στο ρεπορτάζ της να συμπεριλάβει
και αυτή την παράμετρο που έδωσε το δημοσίευμα της "Liberation";;;
Σ΄όλα τα υπόλοιπα που
γράφει το άρθρο είναι αξιόπιστο, αλλά σ’ εκείνο το σημείο η αξιοπιστία του
χωλαίνει και γι' αυτό δεν το έκανε;
Επίσης στο τμήμα του ρεπορτάζ που αναφέρεται στο «νικηφόρο» ακτιβισμό
της Δευτέρας στο Καρατζά Λάκκο βγάζει μάτι, ότι η δημοσιογράφος υιοθετεί πλήρως την άποψη των δήθεν
οικολόγων. Δεν έχει διερευνηθεί καθόλου το γιατί τα κομμένα δέντρα δεν είχαν
κοπεί σε ξύλα, αλλά κείτονταν στο έδαφος σαν ύλη αντιστήριξης, λόγω της κλίσης
του εδάφους. Δε θα έπρεπε;
Ποια και που είναι η συμβολή της ερευνητικής δημοσιογραφίας
σ’ αυτή τη δημοσίευση; Περί αναμασήματος πρόκειται των όσων ψευδών και παραπλανητικών
ισχυρίζονται οι οικολογούντες της Ιερισσού.
Αυτό είναι τελικά το... ορθό
μοντέλο της σωστής δημοσιογραφίας, «το παράδειγμα για όλους», που πασχίζουν να καθιερωθεί στα ΜΜΕ οι αντι- χρυσοι και οι
δημοσιογράφοι φίλοι τους;
Εφημερίδες πανελλαδικής κυκλοφορίας να μετατρέπονται
σε «γραφείο τύπου» του συντονιστικού της Ιερισσού;
Αν είναι έτσι, νιώθουμε ιδιαίτερα
ευτυχείς που το πληροφορούμαστε, έστω και μ’ αυτόν τον άκομψο τρόπο.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου