ΤΟ ANTIGOLDGR.ORG ΑΠΟ... ΕΣΜΟΣ ΕΓΙΝΕ... ΘΕΣΜΟΣ?

Υποβάλουμε τον ειλικρινή θαυμασμό μας στην ασύγκριτη αγιογραφία που κυκλοφορεί απο χθές και πραγματεύεται ένα μικρό κομμάτι της ζωής και του έργου του ιδρυτή του «παρατηρητηρίου μεταλλευτικών δραστηριότητων».

Υποβαλουμε επίσης και κάποια ερωτηματικά που μας άφησε η ανάγνωση της και δεν αφορά τη ζωή του ιδρυτή του «παρατηρητηρίου...», αλλά το καθ’ εαυτού δημιούργημα του.

Μεσούσης της αγιογραφίας υποστηριζεται λοιπόν, ότι το «παρατηρητήριο μεταλλευτικών δραστηριοτήτων» είναι...  ελεύθερο από το νόμο να λέει και να κάνει ότι θέλει επί της μεταλλευτικής δραστηριότητας στη ΒΑ Χαλκιδική, επειδή έχει την «έγκριση του πρωτοδικείου», το οποίο ενέκρινε το καταστατικό που κατέθεσε ο σύλλογος «Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων».

Από την έγκριση λοιπόν του κατασταστικού και μόνο το «παρατηρητηρίο...» και ο ιδρυτής του θεωρούν οτι έχουν αποκτήσει θεσμική υπόσταση....!

Σαν λέμε δηλαδή, ότι ο «σύλλογος φίλων αστρονομίας» της ταδε περιοχής, επειδή, ώς όφειλε για να αποκτήσει μεταξύ άλλων και φορολογική ενημερότητα, κατέθεσε το καταστατικό των μελών του στο πρωτοδικείο και έλαβε έγκριση, αυτό αυτομάτως μεταφράζεται από το σύλλογο σε αναγνωρισμένο δικαίωμα θεσμικής παρέμβασης με άρθρα και ημερίδες του στο εγχώριο ή παγκόσμιο αστρονομικό γίγνεσθαι ...!

Επίσης, αυτό σημαίνει, ότι ο «σύλλογος φίλων αστρονομίας» δύναται να γνωματεύει ως... σκάρτη ή... σωστή την όποια επιστημονική ανακοίνωση, μελέτη ή δραστηριότητα αφορά τις τρέχουσες εξελίξεις που αφορούν την επιστήμη της αστρονομίας!!!

Και όχι μόνο να γνωματεύει αλλά να απαιτεί οι θέσεις του να γίνονται αποδεκτές ωσαν επιστημονικά αξιώματα....  Μια χαρά μέχρι εδώ; Ας υποθέσουμε ότι όλα είναι έτσι όπως τα θέλει και τα ερμηνεύει κατα το δοκούν το «ΠΜΔ»...

Όταν λοιπόν ένας «σύλλογος», όπως καλή ώρα το «παρατηρητήριο...,» επικαλείται την αναγνώριση του καταστατικού του απο το πρωτοδικείο για να προσδώσει μια ισχυρή επίφαση νομιμότητας και θεσμικότητας στα πεπραγμένα του, πως μπορεί ο ίδιος σύλλογος, που είναι παιδί του ίδιου νομικού συστήματος, να αμφισβητεί, να καλεί σε ανυπακοή καi να διχάζει κοινωνίες για αποφάσεις της δικαιοσύνης από δικαστήρια πολύ ανώτερα απ’ αυτό που αυτόκλητα θεωρεί πως το αναγνώρισε ως... θεσμικό φορέα;

Τι είναι αυτό δηλαδή που κάνει αυτόν το φορέα... ξεχωριστό και όλους τους υπόλοιπους ανεπαρκείς στην καλύτερη των περιπτώσεων;

Πως γίνεται δηλαδή η έγκριση του καταστατικού ενός συλλόγου απο ένα πρωτοδικείο να’χει μεγαλύτερη νομική αξία και σοβαρότητα απο την απόφαση του κορυφαίου δικαστηρίου της χώρας, όπως είναι το ΣτΕ; Και αναφερόμαστε στην απόφαση 1492/2013 που αναφέρεται στην έγκριση της μεταλλευτικής επένδυσης στα Μεταλλεία Κασσάνδρας; 

Αν μπορεί κάποιος να αμφισβητεί αποφάσεις του ΣτΕ με την πολύ... πειστική εποχειρηματολογία ότι «οι δικαστές του εξαπατήθηκαν» (!!!), τότε τι πρέπει να ειπωθεί από κάποιους άλλους για το πρωτοδικείο που έδωσε έγκριση στο καταστατικό του «παρατητηρίου...»;

Δηλαδή, η τελευταία ορθή απόφαση της δικαιοσύνης σ’ αυτή τη χώρα ήταν η αναγνώριση του καταστατικού του συλλόγου «παρατηρητήριο μεταλλευτικών δραστηριοτήτων» από το πρωτοδικείο; Μετά τι έγινε; Έπαψε να λειτουργεί σωστά η δικαιοσύνη και από τότε την υποκαθιστά το antigoldgr.org, όπως και πολλούς άλλους επίσημους φορείς της πολιτείας;

Ρητορικές απορίες προς την αυτού... θεσμική εξοχότητητα του «παρατηρητηρίου μεταλλευτικών δραστηριοτήτων»