Όσο περνάει ο καιρός γίνεται αντιληπτό ότι τα "νομικά όπλα", που χρειάζεται ο κ. Τσιρώνης για να σταματήσει την μεταλλευτική επένδυση στη ΒΑ Χαλκιδική, τελικά δεν χρειάζονται...
Ίσως γιατί το μεγαλύτερο "νομικό όπλο" είναι ο ίδιος και οι αποφάσεις του. Πως; Υποκαθιστώντας την δικαιοσύνη. Με ποιο τρόπο; Σταματώντας την υλοτόμηση στο Λάκκο Καρατζά με το πρόσχημα ότι το ζήτημα αυτό εκκρεμοδικεί στο ΣτΕ.
Μια αιτίαση βουτηγμένη σε μια απόλυτα οικτρή πλάνη, καθώς το ζήτημα της χωροθέτησης του φράγματος και του χώρου απόθεσης έχει λυθεί με τις αποφάσεις του ΣτΕ σαν συνολικό έργο.
Η συγκεκριμένη προσφυγή στο ΣτΕ αφορά, κατά τη γνώμη τους, τεχνικές ελλείψεις του έργου, επάνω στις οποίες βασίστηκε ο υφυπουργός ΠΑΠΕΝ για να σταματήσουν οι εργασίες υλοτόμησης στις Σκουριές.
Επομένως, το ερώτημα που γεννάται είναι πολύ συγκεκριμένο. Ο κ. Τσιρώνης ηθελημένα υπέπεσε σ' αυτό το ατόπημα η παρασύρθηκε από τις... έγκυρες νομικές γνώσεις των "antigold" συμβούλων του;
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου