Του Σωτήρη Καμενόπουλου
Πριν από μερικά χρόνια ξεκίνησε μία δίκη στον Καναδά η οποία
σχετιζόταν με την Κλιματική Αλλαγή. Η δίκη αφορούσε την κατάθεση μήνυσης για
δυσφήμηση από την πλευρά ενός επιστήμονα εναντίον ενός άλλου επιστήμονα.
Ο
μηνυτής ήταν ο κλιματολόγος κ. Michael Mann. Ο κ. Mann θεωρείται ο δημιουργός
του γνωστότερου διαγράμματος το οποίο παρουσιάζει την θεωρούμενη αύξηση της
θερμοκρασίας της Γης γνωστό ως Hockey Stick, [1].
Το συγκεκριμένο διάγραμμα
έχει μετατραπεί σε πανάκεια των υποστηρικτών της θεωρίας της ανθρωπογενούς
αιτίας για την αλλαγή του κλίματος.
Ο μηνυόμενος επιστήμονας είναι ο επίσης κλιματολόγος κ. Tim
Ball. Ο κ. Ball θεωρείται εκ των σημαντικότερων επιστημόνων οι οποίοι
αμφισβητούν τη θεωρία της ανθρωπογενούς αιτίας της αλλαγής του κλίματος. Ο κ.
Ball μηνύθηκε από τον κ. Mann επειδή (ο κ. Ball) υποστήριξε ότι για τη
δημιουργία του εν λόγω διαγράμματος αλλοιώθηκαν επιστημονικά δεδομένα.
Κατά τη διάρκεια της δίκης η πλευρά του μηνυόμενου (κ. Ball)
ζήτησε να θέσει ο κ. Mann στη διάθεση του δικαστηρίου τους κωδικούς του
υπολογιστή του ώστε να δοθούν τα επιστημονικά δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για
τη δημιουργία του διαγράμματος.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του μηνυόμενου επιστήμονα (κ. Ball)
πριν λίγες ημέρες δικαστήριο του Καναδά απέρριψε τη μήνυση του κ. Mann, καθώς
αυτός δεν έδωσε στο δικαστήριο τα στοιχεία που του ζητήθηκαν, [2] & [3].
Σύμφωνα μάλιστα με τον κ Ball το δικαστήριο επέβαλλε στον κ. Mann να πληρώσει
τα δικαστικά έξοδα.
Ο κ. Mann έχει δικαίωμα έφεσης της συγκεκριμένης απόφασης.
Το αποτέλεσμα της εν λόγω δίκης μπορεί να μην έγινε αρκετά γνωστό στη χώρα μας, αλλά αναμένεται ίσως να έχει παγκόσμιες διαστάσεις και επιπτώσεις.
ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ
Πηγή ανάρτησης: defence-point.gr
1 σχόλια:
Αυτή την είδηση, την αναπαράγουν όλοι οι οπαδοί του Trump και τα media της αμερικανικής ακροδεξιάς.
Η πραγματικότητα όμως είναι τελείως διαφορετική:
Πρώτον το δικαστήριο δεν καταδίκασε τον Mann και πολύ περισσότερο την επιστημονική του έρευνα (επρόκειτο για πολιτικό δικαστήριο που εκδίκασε την αγωγή του για συκοφαντική δυσφήμιση), παρά έκλεισε την υπόθεση, απορρίπτοντας την αγωγή λόγω παρέλευσης μεγάλου χρονικού διαστήματος όπως ζήτησε ο ίδιος ο Ball επικαλούμενος λόγους υγείας!
Δεύτερον το δικαστήριο δεν ζήτησε τα στοιχεία, γιατί ούτως ή άλλως δεν είχε ούτε την αρμοδιότητα ούτε τη δυνατότητα να τα αξιολογήσει. Τα στοιχεία αυτά όμως είναι για περισσότερο από 10 χρόνια αναρτημένα στην ιστοσελίδα του Penn State University από τον Μann και τους συνεργάτες του όπως φαίνεται και στο link:
http://www.meteo.psu.edu/.../shared/research/MANNETAL98/
Τρίτον και πιο σημαντικό, τα αποτελέσματα της έρευνας του Mann ο οποίος είναι ένας καταξιωμένος επιστήμονας καθώς και το μοντέλο του, έχουν επιβεβαιωθεί από αρκετές άλλες επιστημονικές ομάδες που τα διερεύνησαν ανεξάρτητα (εδώ υπάρχει αρκετή σχετική βιβλιογραφία http://www.davidappell.com/hockeysticks.html).
Δημοσίευση σχολίου