Τετάρτη 10 Σεπτεμβρίου 2014

Η ΙΔΙΑ Η ΦΥΣΗ ΡΥΠΑΙΝΕΙ ΤΙΣ... #SKOURIES?

Στην ερώτηση που κατατέθηκε στη βουλή από  τη βουλευτή  Χαλκιδικής  Κατερίνα Ιγγλέζη και άλλους  15 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ προς τους υπουργούς ΠΕΚΑ, Υγείας και Εσωτερικών  υπάρχουν 9 υποερωτήσεις, οι οποίες ούτε λίγο ούτε πολύ σε συνδυασμό με το εισαγωγικό κείμενο επιχειρούν να εμφανίσουν τη μεταλλευτική δραστηριότητα από τα χρόνια του Βασιλιά της Μακεδονίας Φιλίππου μέχρι και τις μέρες ως την αποκλειστική υπεύθυνο για τη «ρύπανση», των υπόγειων υδάτων της ΒΑ Χαλκιδικής από υψηλές συγκεντρώσεις αρσενικού.

Νομίζουμε, ότι ακόμη 3 ερωτήσεις που μας προέκυψαν διαβάζοντας το κείμενο της ερώτησης αυτής, ίσως να έριχναν ακόμη περισσότερο φως απ’ αυτό που επιθυμεί να πέσει η κ. Ιγγλέζη και συνάδελφοι της...
 
για το λόγο ή τους λόγους που ευθύνονται για την εμφάνιση υψηλών συγκεντρώσεων αρσενικού στο υδατικό σύστημα της ΒΑ Χαλκιδικής και ειδικότερα σ’ ότι αφορά το υδρευτικό δίκτυο της  περιοχής του Νεοχωρίου. 

1. 6 φορές χρησιμοποιείται μέσα στο κείμενο της ερώτησης η λέξη «ρύπανση» αφορούσα την παρουσία του αρσενικού, ενώ μέσα στο ίδιο το κείμενο αναφέρεται πως η ίδια η εθνική επιτροπή υδάτων σε μελέτη της αποδίδει κατ’ αρχήν την εμφάνιση του αρσενικού στη φυσική μεταλλοφορία του εδάφους. Το ερώτημα που προκύπτει λοιπόν αβίαστα είναι:

Η ίδια η φύση ρυπαίνει;;;

2. Επίσης, επειδή σ’ άλλο σημείο της ερώτησης γίνεται λόγος για παλιότερες μεταλλευτικές αποθέσεις που δύναται να επιβαρύνουν την ποιότητα του υδατικού συστήματος, μπορεί να υποδείξει η κ. Ιγγλέζη και κάποιες πιο πρόσφατες αποθέσεις σε περιμετρική ακτίνα απόστασης τουλάχιστον 3 χιλιομέτρων από το Νεοχώρι, που να ευθύνονται έστω και θεωρητικά για την εμφάνιση του αρσενικού στο πόσιμο νερό της περιοχής; και β) γίνεται να μας εξηγηθεί παράλληλα γιατί δεν υπάρχει παρόμοιο πρόβλημα με το πόσιμο νερό του Παλαιοχωρίου, της Στρατονικης, των Σταγείρων,  της Ολυμπιάδας  και του Στρατωνίου;

3. Επιπλέον, η ίδια ερώτηση θέτει θέμα τήρησης «τεχνικών προδιαγραφών» των ερευνητικών γεωτρήσεων που γίνονται στο μεταλλευτικό πεδίο, υπονοώντας προφανώς ότι και αυτές δύναται να προκαλέσουν «ρύπανση» από αρσενικό, ως ανθρωπογενής δραστηριότητα.

Μπορεί να μας εξηγήσει σοβαρά κάποιος πως γίνεται αυτή η διαδικασία να... ρυπαίνει;

Τα ερευνητικά τρυπάνια, ως γνωστόν, αφαιρούν ένα στέρεο κομμάτι του υπεδάφους το οποίο ανασύρουν στην επιφάνεια για περαιτέρω διερεύνηση. Τι γίνεται κατά τη διαδικασία ανάσυρσης;   

Ο κύλινδρος ή το "καρότο", όπως ονομάζεται στη γλώσσα των γεωλόγων και των μηχανικών που περιέχεται το στέρεο υλικό του υπεδάφους "ψεκάζει" τα ανώτερα στρώματα του υπεδάφους κατά την άνοδο του, κάτι που’χει σαν αποτέλεσμα τη διασπορά του αρσενικού;

Είναι ορισμένα χρήσιμα και κρίσιμα ερωτήματα που αξίζει να απαντηθούν έστω και από εκείνους που πιστώνουν εκ προοιμίου στη μεταλλευτική «ρυπογόνο συμπεριφορά» στηριζόμενοι σε εικασίες...


1 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Πριν από 2 χρόνια ήταν 39 οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που έκαναν επερώτηση στη βουλή για την επένδυση χρυσού. Στην προχθεσινή επερώτηση συμμετέχουν 16 βουλευτές!!! Δραστική μείωση.
Είναι φανερό ότι ΣΥΡΙΖΑ μπαίνουν σε ρυθμούς διαχείρισης της εξουσίας!!!